Ekonomiskā Krīze 2.0 tuvojas?

Nu jau kopš 1.janvāra Latvija kļuvusi par tādu kā želejkonfekti, kad nevienam nav īsti skaidrs kādus nodokļus no kura sāks prasīt. Līdz šim galvenokārt izmaiņas bija tādas, ka tās ietekmēja uzņēmumus un parastie cilvēki visnotaļ mierīgi ignorēja, taču pēdējā laikā plānotās nodokļu un tarifu izmaiņas sāk tiešā veidā ietekmēt mūsu personīgos maciņus. Kāda tad ir šī ietekme?

Paskatoties savā ģimenes budžetā es ievēroju interesantu sakarību. Paralēli nelielam ienākumu samazinājumam (1,1% apmērā), ko panāca  ar nodokļu izmaiņām attiecībā uz ienākumiem vēl ir būtiska ietekme uz izdevumu pusi. Lai saprastu reālo ietekmi apskatīsim manu privāto izdevumu struktūru. Ģimenes budžeta lielākās pozīcijas ir (TOP 5 izdevumu pozīcijas jauktā secībā) :

  1. Mājas kredīts
  2. Elektrība
  3. Automašīna (degviela, remonts, nodevas)
  4. Pārtikas iegāde
  5. Bērnudārzs meitai

1. Pozīcijā nav ko analizēt – ir uzņemtas vēsturiskas saistības un tās arī tiek pildītas. NĪ nodokļa palielināšana principā nedaudz tikai ietekmē kopējās izmaksas šajā pozīcijā. 6m EURIBO turās visnotaļ stabili ap 1.3…1.4% un kamēr tas nepārsniegs 2% tikmēr īpaši lielas ietekmes uz kredīta izmaksām nebūs.

2. Elektrība gan bija ar ievērojamu kāpumu. No 1. Janvāra paaugstinājās par 12% un no 1. Aprīļa pieaugs vēl par 20%. Es izrēķināju, ka faktiskai piesaugums salīdzinot ar iepriekšējo gadu būs 43,6%, kas ir patiešām ievērojams kāpums.

3. Automašīnas izmaksas (Mums ir mazs auto Hyundai Getz) pašas par sevi daudz nepieaugs, taču degvielas cena pateicoties nodoklim un papildus nodevām, ko valsts uzliek tirgotājiem jau tagad dod indikāciju, ka Latvijā šogad degvielas cena maksās par 15% vairāk salīdzinot ar iepriekšējo gadu. Degviela sastāda pusi no kopējām automašīnas izmaksām līdz ar to šī pozīcija rupji rēķinot pieaugs par 7,5%.

4. Pārtikas cenas jau tagat strauji sāk pieaugt. lētākā 2% piena cenas (kuras es uzskatu par indikātoru) ir pieagušas no 32 santīmie litrā līdz 42 santīmiem litrā… un tas ir 30%. Tas pats notiek ar gaļas produktiem. Šķiet vienīgi vistu olas ir palikušas būtiski lētākas un nu jau var kastīti dabūt par 50 santīmiem… kas ir ievērojams kritums.

5. Šī pozīcija īstenībā ir šā ieraksta iemesls. Šorīt man paziņoja, ka bērnudārs no 1. aprīļa maksās par ~20% vairāk pamatojoties uz “inflāciju” (elektrības cenu kāpumu). Šī ir pozīcija, kas pieaug pateicoties pirmajām 4 pozīcijām. Ticu, ka arī citi uzņēmēji izmantos šo lielisko iespēju lai koriģētu cenas un pacenstos uzlabot savu finansiālo stāvokli.

Ar šo nelielo analīzi gribēju parādīt, ka Janvāris un Aprīlis abi izcelsies ar visnotaļ lielu cenu kāpumu (t.I inflāciju) kas principā ir tieša nodokļu paaugstināšanas ietekme… bet inflācijai diemžēl seko viena nelāga lieta, ko sauc par maksātspēju – cilvēki par algu var atļauties mazāk, kas būtiski ietekmē cilvēku optimismu, cilvēki mazāk pērk preces un vairāk domā par braukšanu uz ārzemēm, kas savukārt samazina IKP = ekonomiskā krīze.

Vai mēs paaugstinot nodokļus tā vietā lai valstiskā līmenī taupītu naudu nenonākam jaunā spirālē, kad pēc šādas finansiāli emocionālas ķēdītes izveidojam Krīze 2.0?

Iz dzīves…

Pirms pāris dienām steidzamā kārtā biju aizskrējis līdz vietējam mazajam veikaliņam. Reti, kad es uz turieni dodos dažādu ekonomisku apsvērumu dēļ, taču tajā dienā bija apstākļi, ka vajadzēja ātri. Nu tāds izpūris ieskrienu veikalā un prasu:”Man lūdzu sešus pienus un 2 baltmaizes!

Pārdevēja, pilnīgi instinktīvi dodas pie nelielā ledusskapīša (kur labi ja 10 piena pakas ir iekšā) un jau ver vaļā, bet tad jautājoši pagriežas uz mani… es sapratu, ka viņa neiebrauca (iespējams, perfekti nepārzina latviešu valodu) un pārliecinoši vēlreiz pasaku:”jā, jā, sešas pakas piena un 2 baltmaizes.

Pasniedzot manis prasīto pāri letei viņa smaidot tikai piebilda:”deviņos vakarā jaunieši parasti pērk 6 alus… nevis pienu!:)

Neliela pozitīvisma kampaņa (papildināts)

Lai arī laukā ir rudens un cilvēki sabozušies steidz savos darbos, es gan pēdējās dienās esmu sajutis nelielu pozitīvisma vilni nelielās devās:

  • Degvielas cenas manis iecienītajā degvielas uzpildes stacijā Neste pēdējo 2 mēnešu laikā ir kritušās no 0,777 Ls līdz 0,677 Ls = par 13% . Tas ir ievērojams kritums, ņemot vērā, ka lielāko daļu cenas sastāda nodokļi… (akcīze un PVN). Cik saprotu, ka cenas diezin vai nokritīs zemāk par 0,60 Ls… bet nu tik un tā ir patīkami, jo jau bija aprasts ar domu, ka mazāk par 0,80 Ls cena diezin vai būs.
  • Tākā nodarbojos ar šādiem tādiem būvniecības darbiem, tad man patīkami pārsteidza būvmateriālu cenu kritums. Šorīt 2 paletes reģipsi oficiāli K-Rautā nopirku par 1Ls/m2 + PVN (1,18 Ls /m2)… cik atceros, tad agrāk maksāja vismas 20% dārgāk. :) Pie tam arī piegādi man nosolījās jau nākamajā dienā no rīta. Patīkamas pārmaiņas! Tāpat arī celtnieki ir pieejami daudz brīvāk kā arī strādā rūpīgāk. Nav vairs piezīmes:”Nu par mazāk kā 1500Ls mēnesī es tev noteikti te nestrādāšu!” 
  • Izskatās, ka Dienvidu tilts ekspluatācijā būs pieejams ievērojami ātrāk kā iepriekš biju gaidījis. Man tas nozīmē 10 minūtes no mājām līdz darbam… agrāko 20 min vietā. (Pirms tika atklātas estakādes pie Slāvu apļa man vajadzēja pat 30 min ik rītu, lai tiktu līdz darbam un attiecīgi tik pat vakarā, lai tiktu mājās)… tomēr jūtama laika (un degvielas) ekonomija ik dienas.

Papildināts (30.10.2008): Šodien degvielas cenas Nestē ir jaut 0,647 Ls… kas ir vēl par 5% mazāk… Patīkami! :)

Uzmanieties no Kirby putekļusūcēju tirgotājiem

Vēlējos tautu nedaudz pabrīdināt – nekādos apstākļos savās mājās neielaidiet Kirby produktu izplatītājus, demonstrētājus un pārdevējus… Izņemot gadījumus, ja Jums ir patiešām spēcīga nervu sistēm un prasme pateikt NĒ… kā arī vēlme kārtīgi pasmieties! :)

Pirms kāda laika viens man pazīstams cilvēks nopirka putekļu sūcēju… man piebilda tikai, ka pa lielu naudu. Es sākumā tā padomāju un pie sevis nospriedu, ka tas cilvēks vienkārši ir pārcenties ar kārtējās algas tērēšanu nevajadzīgām lietām. Ņemot vērā, ka tā cilvēka ģimenes ienākumi ir vidēji 200 Ls (divi simti) mēnesī, tad nu labs putekļu sūcējs ir protams izšķērdība…

Taču tad nāca pārsteigums, kam es vēl pusi dienas nespēju noticēt – Viņš nopirka Kirby putekļu sūcēju par 2000 Ls !!! (jā… diviem tūkstošiem latu)… līzingā uz 5 gadiem pa 35 Ls mēnesī. Pieklājības pēc nesaukšu šā cilvēka vārdu…

Tauta, ja nu tomēr esat nopirkuši, tad es jums sabojāšu šo dienu:

1. Tas putekļu sūcējs nemaksā tik daudz. Pat ne pusi no tās naudas… Ebay Vācijā var nopirkt par 200…500 EUR (150 … 350 Ls) ar visu sūtīšanu, PVN un pārējām lietām. ASV par 200 USD Jeb 100 Ls tirgo (1 mēnesi lietotu)… Tas tikai liecina par tautas masveidu atjēgšanos pēc viena mēneša lietošanas.

2. Tas putekļu sūcējs nav vērts pat to pašu 350 Ls… Labāk par to naudu nopērciet normālu Karcher vai Thomas aparātu… vai ko līdzīgas jaudas un funkcijām…. arī mazgā… arī Hepas filtri un visi uzgaļi. Pataupiet savu naudu un nervus, kad kaimiņi smiesies par jūsu stulbību nopērkot Kirby par 2000 Ls.

domā līdzi!

Ja nav kur naudu likt, tad aizej uz www.ziedot.lv

PS

Man pašam ir Thomas Aqua Filter… un es nesamaksāju ne 500Ls un pat ne 300Ls… un viņš noteikti netīra sliktāk. :) Un lietoju jau 3 gadus… Nu ja akurāt gribas tērēties un ir pilnīgs slinkums, tad paņemiet sev Roboclean.

Aprēķins: nav izdevīgi iet pēc piena uz tālāko veikalu!

Vienu dienu sev uzdevu jautājumu, vai ir izdevīgi iet pēc 1 piena pakas uz tālāko veikalu?

Atbilde: Nav izdevīgi!

Aprēķins: (Attālums līdz tālākajam veikalam metros – attālums līdz tuvākajam veikalam metros)/(1000 metri * (iešanas ātrums kmh)) * stundas izmaksas * 2 (jo jānāk arī atpakaļ)

Izejas dati:

  • Piena cenas starpība 10 santīmi.
  • Attālums līdz tuvākajam veikalam: 50 metri
  • Attālums līdz tālajam veikalam: 200 metri
  • Iešanas ātrums: 10 Km/h
  • Stundas izmaksas – 4 LVL (saskaņā ar noapaļotiem vidējiem LV iedzīvotāja ienākumiem stundā)… šis ir tas lielums kuru var uzskatīt par stundas cenu Latvijā, jo neejot uz tālo veikalu teorētiski Jūs varat tajā laikā nopelnīt vidēji 4 latus (vidējo algu valstī)

(200 – 50)/(1000 * 10) * 4 *2 = 0,150 Km / 10 kmh * 4 LVL *2 = iešana izmaksā 0,12 LVL jeb 20% vairāk salīdzinot ar piena cenas starpību (0,10 LVL).

Secinājums: vidējam latvietim nav izdevīgi iet uz 150 metrus attālāko veikalu pēc piena pakas, lai ietaupītu 10 santīmus.

Jāatzīst, ka ikviena cilvēka stundas izmaksas variē un arī parasti papildus tiek nopirkts vēl citi produkti, taču, manuprāt, tas gan ir jau cits uzdevums… Lai saņemtu atbildi – ielieciet formulā savas izmaksas un attālumus līdz veikalam.

Šajā aprēķinā netiek ņemti vērā tādi papildus izdevumi kā patērētās kalorijas (un izmaksas to atjaunošanai), nolietotie apavi un apģērbs, kā arī ieguvumi no pastaigas. :)

Energoresi: vai spēsim mācīties un laboties nākamām paaudzēm?

Pēdējās nedēļas redzam, ka visās degvielas uzpildes stacijās benzīns un dīzelis strauji aug cenā. Pasaules tirgos naftas cenas vienkārši lido mākoņos un neviens tā nopietni nevar pateikt kad tas apstāsies (nemaz nerunājot par cenas samazinājumu).

Latvijas situācija ir dubultā nepatīkama, jo mēs iestājoties Eiropas Savienībā esam apņēmušies iekasēt lielāku akcīzes nodokli kā iepriekš, līdz ar to cenas pieaug arī akcīzes nodokļa pieauguma ietekmē. Ja mēs runājam par citiem energo resursiem, tad visai skaļi (un dažās valstīs pat diezgan traģiski) Krievija palielinājusi gāzes piegādes cenas un muguras smadzenes saka priekšā, ka jaunā ilgtermiņa formula diezin vai būs tāda, kas nodrošinās cenu nemainību… drīzāk strauji augs līdzi naftas cenām.

Paskatāmies uz ielām – sastrēgumi nemazinās… tātad cilvēki brauc tik pat daudz kā agrāk un pagaidām gatavi atteikties no lieka brauciena pie sievassmātes uz Latgali. Kas notiks Ja cenas sasniegs 1 Ls/litrs vai pat 1,50 Ls/litrs?

Ja paskatamies vēsturē, tad augstu naftas un saistīto produktu (energoresursu) gadījumos sabiedrība pievēršas energo-efektivitātei un alternatīvajiem enerģijas avotiem – vēja enerģija, saules enerģija, viņļu enerģija, ātomenerģija, bioenerģija. Ar bioenerģiju jābūt nedaudz uzmanīgākiem… ja lauksaimnieki pievērsīsies energokultūraugu ražošanai (graudus dedzināšanai vai rapsi degvielai), tad pēc definīcijas saazināsies pārtikas ražošana, kas novedīs pie kosmiskām pārtikas cenām… un to nu mēs negribam. :) Kad cenas Naftai krītas, tad visi pamet iesāktos efektivitātes projektus. :(

Viens veids kā to veicināt ir subsidēt pētniecību šajā virzienā… taču tas ir dārgi… otrs veids, nodrošināt, ka naftas cenas nekrītas… jā pareizi nekrītas zem līmeņa 150 usd/barelu. pie šādiem apstākļie bizness būs ieinteresēts investēt alternatīvajos energo avotos ilgtermiņā un nebaidīties palikt muļķos, ja gadījumā cenas naftai nokritīs līdz izdevīgam līmenim (kādiem 50usd/barels), kad alternatīvie energoresursi ir nizdevīgi.

Secinājumi:

1. Ja vēlamies attīstīt alternatīvos energoresursus ir nepieciešams pacelt akcīzi straujāk (īpaši lielajās valstīs)…. pie tam visiem energoresursiem izņemot alternatīvos (saules enerģija, vējš, hidroenerģija utt). Dārgs benzīns, gāze, elektrība motivēs iedzīvotājus savā ikdienā izmantot ekonomiskākus auto, dzīvot tuvāk darbam, mājās instalēt zemes siltumsūkņus un uz jumta uzstādīt saules baterijas elektrības un siltuma iegūšanai. Veicināt lielo māju siltināšanu uzliekot papildus NI nodevu nesiltinātām ēkām (padarīt izdevīgāk nosiltināt nevis maksāt lielāku siltuma rēķinu un nodokli)

2. Nesubsidēt rapšu audzēšanu degvielas iegūšanai, bet motivēt pārtikas ražošanu. Kā mēs redzam, ka pārtikas cenas pasaulē aug, tad pārtikas ražošana noteikti palīdzēs mūsu ekonomikai… ja vien to darīt ekonomiski un efektīvi.

3. Piespiest Latvenergo ieinvestēt saules, vēja un citos enerģijas avotos… tai skaitā ātomenerģijā.

4. Noņemt nodevas, nodokļus un citus ekspluatācijas apgrūtinājumus automašīnām, kas ir ekonomiskas (hibrīdautomašīnām, automašīnām ar patēriņu zem 5L/100Km)

Starp citu – Sveiciens Parexam, kas ir sapratis, ka ekonomika un ekoloģija var kalpot arī kā reklāma finanšu pakalpojumeim.

Atklāts kārtējais kartelis!

Prese ziņo, ka pasaulē atklāts kārtējais kartelis, kur pasaules gumijas ražotāji vienojušies par pārdošanas cenām un 10. gadus tirgojuši gumiju par paaugstinātu cenu. Protams kā jau ikvienā kompānija arī šajā ir uzradies nodevējs un iegāzis pārējos. Tagad tikai nāk klajā tas ka veselus 10 gadus pasaules sabiedrība maksāja būtiski vairāk par gumijas izstrādājumiem nekā tas būtu brīvas konkurences apstākļos.

Kā ir Latvijā? Vai Latvijā nav daudz tādu karteļu, ņemot vērā daudzās nozarēs neesošo konkurenci. Kas notiktu, ja RIMI un MAXIMA vienotos un tirgotu tualetes papīru ar 100% uzcenojumu? To īstenībā tāds pircējs veikalā nemaz īsti nepamanītu… Kas notiktu, ja 2 vienīgie kāda liela printeru ražotāja kārtridžu importētāji  Latvijā vienotos un tirgotu ar lielu uzcenojumu… principā tā būtu tāda sabiedrības “slaukšana” masveidā.

Es zinu vairākus mēģinājumus Latvijā vienoties… un lielākā daļa efektīvi strādā jau daudzus gadus… un parasti tiek apdraudētas tikai ar mēģinājumiem jauniem spēlētājiem iekarot tirgu…. tas protams kolektīvi tiek apkarots saknē, lai neizbojātu labo biznesu.

Kā atklāt karteli: Kas strādā mazumtirdzniecībā, tie noteikti zina – prasi vairākiem vairumtirgotājiem cenu uz vienu un to pašu preci un vienā un tajā pašā daudzumā un tu saņemsi vienu un to pašu cenu… ilgā laika periodā. Tātad – visticamākais, ka cenas ir saskaņotas…

Kāds var man atbildēt: kādēļ piens Rimi un Maximā maksā vienādi?

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.