Komentāri par: Aprēķins: Rīgas Siltums vs Elektriskais sildītājs – Kas ir lētāk?

No: eds

eds — Sat, 11 Feb 2012 14:49:22 +0000

Jums visiem vajadzētu padzīvot Pļavniekos pie māju apsaimniekotāja DZĪKS Pļavnieki.
Tad jūs redzētu ka viens kubikmetrs karstā ūdens uzsildīšana var maksāt arī 10,84 par m3.

No: know1

know1 — Thu, 24 Nov 2011 14:19:59 +0000

varbūt vērts ieskatīties šeit:
http://www.vi.gov.lv/lv/sabiedribas-veseliba/dzerama/legionelloze-profilakses-pasakumi
5-30% fatāls iznākums, un pat nav jādzer ūdens, lai to draņķi dabūtu.

No: Kaspars (@zimetajs)

Kaspars (@zimetajs) — Sun, 30 Oct 2011 17:10:31 +0000

Man jautājums: Kā pie velna var mazgāties +40 un vēl karstākā ūdenī??? Man +36 ūdens vannā un sajūta diezgan neomulīga. Ūdens temperatūra +30 man ir pilnīgi optimāls variants. Vasarā vispār var mierīgi +24 grādu dušā. Na*ig jums tos +40 grādus ūdenim vajaga? Kas jums auksts? Nespēju saprast. Fizionomija? Ķermeņa uzbūve? Varbūt tāpēc, ka es lielāko sava mūža daļu (97%) esmu nodzīvojies privātmājā lauku rajonā?

No: XXL

XXL — Sat, 06 Aug 2011 09:06:47 +0000

Tas arī ir kļuda ja tas ir Namu parvaldes reķins tad es varu pateikt ka 2,9141 Ls/m3 tas ir maldinašana tapec ka uz karsta udeni siltummezgla nav siltumenergijas skaititaja un karsta udens tarifs aprekinajas pec matematiskas formula un viņi to samazina neka ir patiesiba bet uz apkures reķina. Es arī uz to uzķeros un man vajag boilerus uzstadit jau 10 gadus ieprekš. Ludzu šeit ir atbilde kapec uz karsta udeni tik zema cena, bet tas ir prelikumigi! http://content6-foto.inbox.lv/albums138057515/xxllxx2/15-08-2010/Apkures-Ls.jpg

No: žogi

žogi — Wed, 22 Jun 2011 10:37:44 +0000

Saules paneļi vēl lētāk… nerēķinot kapitālieguldījumus )

No: Pac

Pac — Wed, 09 Mar 2011 17:55:38 +0000

Vēl netiek pieminēta cirkulācija kas daudzos dzīvokļos silda vannas istabas.Tas arī sadārdzina kubikmetra izmaksas.

No: Kristaps

Kristaps — Sun, 26 Dec 2010 15:28:49 +0000

Ar elektrību tev tas nekādi nevar sanākt lētāk..
Ar elektrību sildīt kko pēc idejas ir ļoti izšķērdīgi. Par decembri saņemtajā ŗķinā var redzēt, ka izmaksas ūdens sildīšanai notiek pēc tarifa 2,9141 Ls/m3. ūdens īpatnējā siltumietilpība ir 4,1796 kJ/kg/K, pārrēķinot uz kWh un m3, rupji iegūstam, ka ūdens īpatnējā siltumietilpība ir 1,161 kWh/m3/K. Lai uzsildītu vienu m3 par sākotnējā pieminētajiem 40 grādiem, nepieciešmas 46,44 kWh. Ja viena kubikmetra uzsildīšana izmaksā 2,9141 Ls, tad pārrēķinot to uz kWh iegūstam 0,0627 Ls/kWh, kas ir lētāk kā Latvenergo piegādā elektroenerģiju 0,0743 Ls/kWh, tas vēl protams ir bez visiem lietderības koeficientiem. Ja gribi visu kurināt pats, tad labāk kurini ar gāzi, ja gribi vēl lētāk ņem granulas. Uz apkuri tu vēl jo vairāk iegūsi. Ja pieņem ka ēkas īpatnējais siltumpatēriņš ir 150 kWh/m2/gadā, tad ar elektrību viena m2 apkure izmaksās 11,145 Ls/ gadā, savukārt pieņemot, ka gāzes zemākais sadegšanas siltums ir 9,347 kwh/m3, tad pie tā paša ēkas ipatnējā siltumpatēriņa iegūstam, ka viena m2 apsildei tev gadā būs nepieciešami 16,05 m3 gāzes, ja ņem vērā katla lietderības koeficientu 95%, tad tie ir 16,9 m3 gāzes, kuri pēc šā brīža tarifiem 0,30215Ls/m3, veido 5,11 Ls/m2 gadā, kas ir divreiz mazāk kā elektrības gadījumā, kurā pat netika ievērots katla lietderības koeficients. Ja parēķina ar granulām sanāk vēl mazāk.

No: parasts

parasts — Sat, 11 Dec 2010 20:21:04 +0000

Man šobrīd viss darbojas ar elektrību – apkure, plīts, boileris, siltā grīda vannas istabā. Un ir labāk un lētāk nekā ar RS siltumu un ūdeni. +siltumu regulēju kādu gribu.

No: Auseklis

Auseklis — Fri, 10 Dec 2010 21:22:47 +0000

wtf padalaties, kā tas ir iespējams? 1-2 kvadrātmetros ūdenī nomazgāties, iedegt iļjiča spuldzīti lai redzētu datoru un patērēt tikai 5-7 lati mēnesī?

No: wtf

wtf — Sat, 27 Nov 2010 00:28:14 +0000

man majas boileris. menesi patereju 1-2 m2 udens. kopejais rekins par elektribu 5-7ls men ieskaitot datoru uc ierices. bouilers visu laiku ieslegts uz 75 *