Aprēķins: Rīgas Siltums vs Elektriskais sildītājs – Kas ir lētāk?

Visi apkārt runā par inflāciju. Kā jau ikviens arī es esmu saskāries ar dažādu cenu pieaugumu. Vot saņemot ikmēneša rēķinu man kā jau matemātiķim ienāca prātā izrēķiniāt – kas ir izdevīgāk – Rīgas Siltums, kas piegādā man silto ūdeni (pie tam iekasē maksu atsevišķi par ūdeni un par ūdens uzsildīšanu) vai elektriskais sildītājs (jeb Boileris)

Izvēlējos vienu apmēram vidējas jaudas un apjoma boileri (Fagor M-150) un mani aprēķini ir sekojoši:

Rīgas Siltums (Pļavniekos, Dzīks  ” Jubilejas”) uzsilda man ūdeni par 2,95 Ls /M3 (Saskaņā ar rēķinu par Aprīli), Viens kubikmetrs = 1000 Litriem, ģimenes karstā ūdens patēriņš vidēji mēnesī = 7 M, siltā ūdens temperatūra šodien krānā: +44′, aukstā ūdens temperatūra krānā + 4′C = Starpība 40′C (aukstais ūdens jāuzsilda par 40 grādiem, lai sasniegtu to pašu temperatūru un tajā pašā vietā – krānā vannasizstabā, kā to piegādā Rīgas Siltums), No tā visa secinam = 2,95 Ls x 12 mēneši x 7M3 = 247 Ls/gadā

Tagad parēķināsim cik izmaksā Elektriskais sildītājs:

Sildītāja cena: 130 Ls, Sildītāja max jauda: 1,8 Kw, Boilera tilpums: 150 Litri, Uzsildīt ūdeni līdz +75′C nepieciešams 4,5 stundas. Tākā mums jāuzsilda ir 150 litri par +40′C, tad proporcionāli tas būs 60% no laika jeb 2,7 stundas.

Sarēķinam elektrības patēriņu: 1,8 KW x 2,7 stundas = 4,86 Kwh par 150 litriem.

Latvenergo privātpersonām: 1 KwH maksā 0,071 Ls, tātad 1M3 siltā ūdens izmaksā = 1000litri /150litri x 4,86 Kwh x 0,071 Ls =2,3 Ls/M3

Gadā tas sanāk: 2,3 Ls x 12 mēneši x 7M3 = 193,2 Ls

Secinājums #1: Elektriskais sildītājs uzsilda ūdeni par 21,4 % lētāk nekā Rīgas Siltuma tarifi Pļavniekos. Grieziet karstos krānus ciet un sildiet ar boileriem.

Secinājums #2: Vai nu kāds ļoti labi nopelna vai nu Rīgas siltums ir superneefektīvs uzņēmums… ja pie šādiem apjomiem nevar nodrošināt konkurētspējīgākas cenas siltajam ūdenim.

Secinājums #3: Kaut kas nav kārtībā ar to mūsu sabiedrisko pakalpojumu regulētāju, ka šitādi tarifi iziet cauri…

Papildus: Ņemot vērā ka jāpērk sildītājs, tad šāds sildītājs pie patēriņa 7M3 mēnesī atmaksāsies 2 gadu un 5 mēnešu laikā. Ja sameklētu efektīvāku sildītāju kā arī, ja siltā ūdens patēriņš kļūtu lielāks (ģimenes pieaugums vai vienkārši kļūsi tīrīgāks) tad vēl ātrāk.

PS

Es nelobēju nevienu no elektroiekārtu ražotājiem… drīzāk es priecātos, ja elektrisko sildītāju vietā tiktu izmantoti zemes siltumapmaiņas sūkņi, kas principā novestu pie vēl lētāka siltā ūdens kubikmetra.

About these ads

64 thoughts on “Aprēķins: Rīgas Siltums vs Elektriskais sildītājs – Kas ir lētāk?

  1. Mums Valmierā ir tik pat dārga dzīve kā Rīgā. Ūdens uzsildīšana 4.57/m3 + aukstā ūdens kubs maksā 1.26Ls/m3. Tātad viens kubs silta ūdens mums maksā 5.83Ls/m3, turklāt ūdens temperatūra izvades punktā (no krāna) ir tikai 48′C, kas nozīmē nenormāli lielu siltā ūdens patēriņu.

  2. Sāksism ar to ja aprēķinus veic izmantojt fizikas likumus sanāk, ka 1 m3 ūdens uzsildīšanai par 40 grādiem nepieciešamas 47 kWh. Līdz ar to 150 l uzsildīšanai nepieciešamas 7 kWh nevis autora norādītās 4,8 kWh.

    Otrkārt “karstais ūdens” kura temperatūra ir 44 grādi celsija neizklausās ticami, temperatūrai noteikti jābūt augstākai.

  3. Mjā veicot arī pārkalkulēju un ar sanāk ka 1 litra ūdens uzsildīšanai par 1 grādu 4180 Džouli enerģijas jeb 1.16 Wati. Kopā 150 litru uzsilde prasīs 6.96 kWh un cena 3.31 Ls (ievērojam ceteris paribus principu) un gadā 278 Ls, ja boilersi un 247 Ls, ja Rīgas siltums.

  4. Tavs aprēķins pēc būtības bija okei, vienīgā kļūdi bija, ka tu noticēji boilera spējai uzsildīt ūdeni no 4 grādiiem uz 75 grādiem pa 4,5 stundām. Šā agregāta tehniskie rādītāji vispār internetā ir dažādi piemēram bodē http://www.thaiswai.com tiek solīts uzsildīt ūdeni līdz 65 grādiem jau par 4 stundām un 50 minūtēm. Pie tam neviens nerāda kāda ir ūdens sākotnējā temperatūra.

    Mans aprēķins visia vienkāršs no fizikas tabulām zinam, ka 1 litra ūdens uzsildīšanai pa vienu grādu nepieciešami 4186 Džouli enerģijas.

    Zinām ka nepieciešamo enerģiju sildot ūdeni aprēķinām:
    Q=c*m*(T1-T2)

    mūsu gadījumā
    Q=4186 J/kgC*150kg*40C=25 116 000 J
    Tagad pārvēršam Džoulus Kilowatos 1 J = 2.77777777777778E-07 kWh jeb mūsu gadījumā
    25116000 J = 6.98 kWh (ar kuru tad arī aizstājam tavu 4.86 kWh un neko citu nemainot sanāks ~278 Ls boilera izmaksas.

    Ceru ka tagad ir saprotamāk.

    • Patiesību sakot arī cik prakserāda tad tiko uzliktam boilerim (udens sildītājam ar tilpumu 100l un sildelementa jaudu 2kw) aukstais udens līdz 75 grādiem arī istenībā uzsilst ne vairāk un ne mazāk kā pa 4h un 10 min, tad varvienkārši un ērti izrēķināt cik tad izmaksā tas karstais udens

  5. Однозначно электрический нагрев по сравнению с сегодняшним тарифам от Rigas Siltums(1.70 за циркуляцию и 4.16 за 1 куб) в примерно в 2 раза выгоднее. В среднем от 2.30 до 2.74 за 1 куб. нагрев до 40 градусов (разница 25 градусов с 15 до 40).

  6. Поставил 30L(4 человека до установки потребляли максимум 3 куба в месяц (обычно 1-2) горячей воды это значит 100 литров в день, а этот бойлер в день нагреет не меньше чем 30 литров за час) В самый раз и не нужно нагревать до очень высоких температур 40-43 градуса в самый раз бойлер с хорошей изоляцией потребляет и объёмом в 30 Литров потребляет в режиме ожидания 0.57kW/24H. http://www.aeg-haustechnik.ru/catalog/electric-water-heaters/accumulative-wall/comfort/

    Рекомендуется также имет стиральную машину и посудамоечную машину просто меньше воды будет требоваться ну и естественно не включать всё одновременно.

  7. viennozimigi izdevigs ir boileris,man ir jau 3 gadus ,gan izmaksu zinjaa,gan ari,kad maja nav karstais udens (dazadu iemeslu pec),man vins vienmer ir ,un galvenais ,ka boileri var ieprogrammet,lai silda ,kad vajag un cik ilgi vajag, un lidz vajadzigai temp.,ta ka elektriba ari lieki neterejas

  8. nav taisniba,ka nevar vienlaicigi darbinat boileri un citas iekartas,-man vienlaicigi gan velas masina ,gan tvaika nosucejs ,televizors ,elektr,cepeskrasns,dators,u.c. pim. apgaismes kermeni ta ka nevajag maldinat

  9. to anonymous Teica:
    2008, 18. Jūlijs plkst. 10:32
    nav taisniba,ka nevar vienlaicigi darbinat boileri un citas iekartas,-man vienlaicigi gan velas masina ,gan tvaika nosucejs ,televizors ,elektr,cepeskrasns,dators,u.c. pim. apgaismes kermeni ta ka nevajag maldinat

    Согласен, однако даже если даже боитесь перегрузки сети, то, например, бойлер можно включать через таймер в ночное время.

  10. Un ja nu tarifs ir 5,17 Ls par 1 m3 kā tas tagad ir Pļavnieku Namu apsaimniekotajos dzīvokļos? Pie tā vēl jāpiemaksā 40% no summas par patērēto ūdeni par mistisko ūdens starpību….

  11. Цена горячей воды нагретой в электронагревателе (бойлере) AEG EWH 30 Comfort (Ценой 110Ls) составляет за 1m3 примерно 2.80Ls/m3 за 2m3 2.50Ls/m3 за 3m3 2.40Ls/m3 в месяц это с учётом всего (нагрев и поддержание температуры). Цена на электричество на сегодняшний день для обычных подключений 0.071Ls/kWh.

  12. Par el.iekārtu ieslēgšanu. Ņemat vērā pāris vispārzināmas lietas.
    1) Uz padomju laika rozetēm virsū stāv rakstīts 250V, 6A,
    tātad tajā laikā tika izrēķināts, ka vienu punktu nevajadzētu pārslogot vairāk nekā ~1320W (1.32kW) (vadi, kontakti taču tie paši vecie…), to noteicām pēc formulas
    P=IU, kur max I noteikts 6A un visiem zināms, ka rozetēs skaitās 220V, tātad max P=6×220
    (visam pamatā ir Oma likums)
    2) Latvenergo tagad liekot uz ievadlīnijas:
    -lauku mājās 25A drošinātājus;
    -pilsētas daudzstāvenēs 32A drošinātājus (apskatīsim šo),
    tātad latvenergo ir izrēķinājis, ka max noslogojumam uz visu dzīvokli nevajadzētu pārsniegt P=32×220~7kW (citādi automāts ‘izslēgsies’), nu tātad var droši darbināt gan cepeškrāsni, gan boilerot un vēl tēju izvārīt tv reklāmas pauzē, pārbaudot e-pastus.
    3) Protams, ka katram var būt papildus īpatnības, piemēram, kādā rozetē vai arī vecajam padomju laika automātam kontaktu skrūves atslābušas, tātad ‘švaks’ kontakts, izraisa dzirksteļošanu, papildus uzsilšanu un slodzi, kā rezultātā ‘korķus sit arā’ boilerojot un tējkannu ieslēdzot… Visi kontakti jāpārvelk, vecie automāti jānomaina, super būtu, ja varētu pārvilkt vecos alumīnija vadus, jo gadiem ejot, tie oksidējoties paliek drupeni. Bet, ja ar vadiem viss ir ok, to šķērsgriezuma laukums ir atbilstošs lietojamajai slodzei, kontakti, savienojumi ir stingri/droši, tad varam darbināt visu un priecāties cik ātri tā ripiņa griežas skaitītājam…
    4) Disklaimeris: nelabojat elektriskās iekārtas un līnijas patstāvīgi! Tas ir bīstami dzīvībai! Uzticiet to prefesionālim! Vienmēr atslēdzat spriegumu, ja kaut ko paši dariet! Es neuzņemos nekādu atbildību!

  13. Reekini arii veel to, ka boileris pateerees vairaak nekaa tikai uudens sildiishanai nepiecieshamo, ja saliidzina ar _labiem_ datoru baroshanas blokiem, tad to lietderiibas koeficients reti ir liekaaks par 88-90%.

    Taapat nevajag aizmirst ieprieksh piemineeto aukstaa uudens cenu.

  14. Ir uzstādīts jauns rekords: Novembrī viena kubikmetra ūdens uzsildīšana maksāja 3,31 LVL (aprēķini bija veikti, pie 2,95)… lai gan mēnesi iepriekš bija ievērojami zemāk…

    Interesanti zināt, kā tās cenas tiek noteiktas no mēnesi uz mēnesi? Iebakstot mākoņos? kapēc starpība cenai par viena kubikmetra uzsildīšanu no viena mēneša uz nākamo var būt pat 2 reizes?

  15. Par tām karstā ūdens temperatūrām – ir jāziņo ja T3 ir zem 55°C Ministru Kabineta izdoti noteikumi par Latvijas būvnormatīvu LBN 221-98 “Ēku iekšējais ūdensvads un kanalizācija” 18. punkts nosaka:

    Karstā ūdens temperatūrai ūdens izdales vietās jābūt ne zemākai par 55° C un ne augstākai par 70 °C

    Ne augstākai lai neapplaucētos, ne zemākai lai cauruļvados nevairotos baktērijas. Vairs neatceros kā viņas tur sauca, bet labas viņas nebija.

  16. Kam ziņot par to, ka temp. ir mazāka par 55 grādiem?
    Esmu vairākas reizes mērījusi dažādos diennakts laikos un izrādās, ka ūdens temp. NEKAD nepārsniedz 44 grādus, bet pēc plkst 24 vispār noslīd līdz 33 grādiem!!! Man liekas, ka tā ir šausmīga bezkaunība no Rīgas Siltuma puses, turklāt man ir mazs bērns un visiem labi zināms, ka 44 grādos tiešām netiek iznīcinātas baktērijas!

  17. inga: droši vien visupirms jārunā ar savējo namu apsaimniektāju…

    Es varu teikt, ka man pēdējais rēķins par ūdeni bija 30 Ls (viens karstā ūdens kubikmetrs Janvārī Pļavniekos jau maksā 4,62 LVL… no kuriem 3,31 ir uzsildīšanas daļa…) un šodien pat puiku liku vannā… vienkārši karsto ūdeni salaidu un puika varēja mierīgi peldēties (ūdens bija ļoti silts, bet ne karsts)… līdz ar to domāju, ka vidējā temperatūra ūdenim no krāna nebija vairāk par 45 grādiem… (pieņemot, ka vannas sasilšanai vajadzēja kādus 2…4 gradus)

    PAskatoties uz aprēķinu, kas ir orģinālajā ierakstā (pašā augšā) tad varu teikt, ka boileris atmaksātos vēl ievērojami ātrāk.

  18. ieguvēji ir tie, kas cenu burbuļa laikā aiztinās no dzīvokļiem prom uz privātenēm, tur vasaras mēnešos dušūdeni pat ar sauli var uzsildīt.

    dzīvoklis, pilsēta – tie ir mūžīgi izdevumi, kāš par stāvvietu, par liftu, par apsaimniekošanu, par siltūdeni, siltumu, kāpņutelpas uzkopšanu, kāš vienā kāšanā. tā ir grezna dzīvošana, ar neatliekamajiem maksājumiem 200-300Ls robežās ik mēnesi. ar taupīgu dzīvi tur nav ne mazākā sakara.

  19. Es jau ilgi puutos par shausmiigajiem izdevumiem par uudeni, kaut gan man nemaz nav liels pateerinjsh (ap 4 kubi).. traukus pat mazgaaju ar traukumazgaajamo mashiinu, bet nu laikam buushu sapuutusies tik taalu, ka likshu boileri. Taatad Krasta nami liek maksaat 4.6689 Ls/m3 – nav jaabuut gjeenijam – izdeviigaak pasham sildiit

  20. gribas piebilst – nu jau pus gadu reekjinaa nav redzeets tarifs mazaaks par 4, bet augstaakais bija virs 5 lati, kaa arii uudens starpiibas koeficients ir no 1,3 – 1,7, taatad reaali es veel maksaaju no 30%-70% taapat vien!!!

  21. Dzīvoju Rīgā, Tomsona ielā, (nama Nr nenosaukšu), lasu šos komentārus un brīnos par ūdens uzsildīšanas cenām. Mūsu mājā 2008.g. uzlika jauno ISM ar firmas ”SAUTER” automātisko regulēšanu, kurš ļauj iestādīt visus izejas datus kā apkurei tā arī karstajam ūdenim. Visu ziemu apkures cena svārstījās no 0,95-0,97 Ls/m2, ūdens uzsildīšana svārstījās no 2,24 – 2,33 Ls/m3. Viss taču ir atkarīgs no tā kādus iestāda parametrus: temperatūru, apkures līkni, apkures režīmu… Apkurei naktī tika iestādīts nakts režīms ar samazinātu temperatūru, tāpat tika samazināta apkures temperatūra darbdienās dienas vidū, kad vairākums ir darbā utt. karstā ūdens temperatūra tika ieregulēta 50 grādi, protams ISM izejā. Tika arī uzlikta visām caurulēm pagrabā siltumizolācija tādā veidā novēršot siltuma zudumus. Ja Jūsu namos neviens personīgi nerūpējas par siltummezgla regulēšanu un neanalizē kontrolierīču rādījumus un nedomā par to, cik teorētiski var maksāt ūdens uzsildīšana, nemēra aukstā ūdens temperatūru ISM ieejā un tātad arī nesadala patērēto siltumu 2 daļās t.i. apkurei un ūdens uzsildīšanai tad nav brīnums ka ir tādas cenas. Kāpēc jāsadala? Tāpēc, ka patērētās siltumenerģijas mērītājs ir namā tikai viens, jāatceras, ka modernie ISM patērē arī elektrību un arī tās cena jāskaita klāt pie siltumenerģijas cenas. Šķiet arī, ka visi kļūdāties lamājot Rīgas Siltumu, datus Jūsu pagrabos parasti nolasa namu pārvaldes darbinieki un NP arī taisa aprēķinus. Par fizikas tēmu nerunāšu: tas atrodams vidusskolas mācību grāmatās. Vienvārd sakot, ja nav konkrēta cilvēka, kurš pats dzīvo namā un spēj uzņemties visus aprēķinus, Jums nekad nebūs zemākas maksas. Cita runa ir par patērētā ūdens koeficientu… ūdeni zog sevišķi karsto, bet atrast, kurš ir tas maita, praktiski neiespējami . Gunārs.

  22. Ja nemaldos, mana vertikālā 80 l boilera instrukcijā minētais
    ūdens tilpums bija 71 l. Pārejais varētu būt gaisa spilvens.
    Reizēm nepietiek pat 1-ai vannai. Optimālais boilera tilpums
    varētu būt ne mazāk par 120 l.

  23. Par šitām lietiņām … boileris tā pat ir izdevīgāk, jo
    1) rīgas siltumam maksā par tekošo m3
    2) šie aprēķini ir pie situācijas, kad :
    atgriežam krānu, iztecinām boileri tukšu (150L) un krānu aizgriežam.
    3) Bolerī parasti režīmu tur ekonomisko, kas varētu būt ~ 70 grādi.
    tātad: Lai dabūtu 40 grādus karstu ūdeni, vajag arī auksto ūdeni. tātad ja vajag nomazgāt traukus un iztērēt piemēram 40 litrus silto ūdeni, tad sanāk arī tipa karsto notecināt 40 litrus. bet ja nāk no boilera, kur ir 70 grādi. tad pusi vajag auksto (aptuveni). respektīvi tiek patērēts mazāk karstais. kā rezultātā ja no rīgas siltuma tiek patērēts teiksim 4 kubikmetri, tad no boilera tie būs labi ja 2. aptuveni kaut kā tā :)

  24. Sākšu ar to, ka es atsacījos no mājas karstā ūdens sistēmas izmantošanas, jo karstā ūdens cena pārsniedz 7 latus par kubikmetru. Normāli karstā ūdens cenai vajadzētu būt zem 2 latiem par kubikmetru. Ja silda ar elektrību karstais ūdens izmaksā 3,4 lati par kubikmetru, pie karstā ūdens temperatūras 45 grādi. Kāpēc pie centralizētās siltumapgādes karstā ūdens cena iznāk vairāk kā divas reizes augstāka, kā sildot to ar elektrību? Lieta ir ļoti vienkārša. Kaimiņi zog karsto ūdeni un par to nemaksā. Mājai ir kopējais karstā ūdens siltuma skaitītājs. Tā rādījumus sadala proporcionāli uzskaitītam pa dzīvokļiem karstā ūdens daudzumam. Kaimiņi bremzē skaitītājus, tie rāda daudz mazāku ūdens patēriņu nekā faktiski patērētais. Rezultātā sanāk fantastiskas karstā ūdens cenas. Tas noved pie centralizētās karstā ūdens sistēmas sabrukuma.

  25. Правильно сделал я это сделал уже 2008 году но жалею что не сделал это в годах 2000 потому-что уже тогда нас обманывали о цене на горячую воду которая в том виде которая есть сейчас просто не может быть дешевле, а с бойлером может!

  26. Patreiz pieejami vel efektīvākie risinājumi: boilers ar saules kolektoru. Ideāls risinājums pēdējos stāvos dzīvojošiem. Ir iespējams samazināt elektrības patēriņu līdz pat 60%, turklāt vasaras mēnešos jūs būsiet nodrošināto ar bezmaksas KŪ par 80-100%.

  27. Uz doto brīdi siuācjas sakne izskatās šādi:
    1) Rīgas siltums piegādā savu mantu par 38.09Ls/MWh + PVN (10%), jeb 4.19 santīmi/kWh.
    2) Elektrība privātpersonām – 7.43 santīmi/kWh.
    Ņemot vērā dažādus zudumus (ieskaitot zagšanu) pirmajā gadījumā, lietas ir samērojamas.

  28. Nevienā komentārā neparādās karstā ūdens cirkulācijas siltuma zudumi, tas arī ir jāņem vērā. Vannas istabas čūska sildās ar karstā ūdens cirkulāciju. Siltummezglā ir aukstā ūdens skaitītājs, kas uzskaita ūdeni, kas aiziet uz karstā ūdens siltummaini, kā arī siltuma skaitītājs, kas uzskaita karstā ūdens sildīšanai patērēto enerģiju. Tarifs veidojas no siltuma cenas x patērētais aukstais ūdens, kas tiek sadalīts pēc dzīvokļu karstā ūdens skaitītāju rādījumiem. Jo vairāk ūdens tiek tērēts, jo zemāka cena, jo par cirkulācijas zudumiem vienalga jāmaksā. Starpība starp kopējo patērēto karsto ūdeni un dzīvokļu skaitītāju summu rodas neprecīzu nolasījumu rezultātā, kā arī pieminēto zādzību razultātā.

  29. Ja mājā pāriesiet uz elektriskajiem boileriem, Jūsu vannas istabas būs aukstas, kas arī būs jāpiesilda ar elektrību. Jo vairāk mājas iedzīvotāji atsakās no centralizētā karstā ūdens, jo vairāk par to jāmaksā pārējiem.
    Daudzdzīvokļu māja ir viens organisms un tāpēc nevar skatīties tikai uz sava krēna karstā ūdens cenu, labs komentārs bija Gunāram, tajā viņš pateica risinājumu, kā samazināt apkures un karstā ūdens cenu savā mājā.

  30. Vēl viens risinājums ir uzstādīt gaiss – ūdens siltumsūkni un karstā ūdens akumulācijas tvertnes, kas sevišķi vasaras laikā, samazinās karstā ūdens cenu vairākas reizes. Šāds risinājums atmaksājas dažu gadu laikā. Šādu sistēmu var izmantot arī apkures izmaksu samazināšanai, un galvenais – siltumsūkņi izmanto atjaunojamos energoresursus, kas tiek atbalstīti, daudzdzīvokļu mājas var saņemt līdz 50% grantu no attiecināmajām izmaksām.

    • Ar elektrību tev tas nekādi nevar sanākt lētāk..
      Ar elektrību sildīt kko pēc idejas ir ļoti izšķērdīgi. Par decembri saņemtajā ŗķinā var redzēt, ka izmaksas ūdens sildīšanai notiek pēc tarifa 2,9141 Ls/m3. ūdens īpatnējā siltumietilpība ir 4,1796 kJ/kg/K, pārrēķinot uz kWh un m3, rupji iegūstam, ka ūdens īpatnējā siltumietilpība ir 1,161 kWh/m3/K. Lai uzsildītu vienu m3 par sākotnējā pieminētajiem 40 grādiem, nepieciešmas 46,44 kWh. Ja viena kubikmetra uzsildīšana izmaksā 2,9141 Ls, tad pārrēķinot to uz kWh iegūstam 0,0627 Ls/kWh, kas ir lētāk kā Latvenergo piegādā elektroenerģiju 0,0743 Ls/kWh, tas vēl protams ir bez visiem lietderības koeficientiem. Ja gribi visu kurināt pats, tad labāk kurini ar gāzi, ja gribi vēl lētāk ņem granulas. Uz apkuri tu vēl jo vairāk iegūsi. Ja pieņem ka ēkas īpatnējais siltumpatēriņš ir 150 kWh/m2/gadā, tad ar elektrību viena m2 apkure izmaksās 11,145 Ls/ gadā, savukārt pieņemot, ka gāzes zemākais sadegšanas siltums ir 9,347 kwh/m3, tad pie tā paša ēkas ipatnējā siltumpatēriņa iegūstam, ka viena m2 apsildei tev gadā būs nepieciešami 16,05 m3 gāzes, ja ņem vērā katla lietderības koeficientu 95%, tad tie ir 16,9 m3 gāzes, kuri pēc šā brīža tarifiem 0,30215Ls/m3, veido 5,11 Ls/m2 gadā, kas ir divreiz mazāk kā elektrības gadījumā, kurā pat netika ievērots katla lietderības koeficients. Ja parēķina ar granulām sanāk vēl mazāk.

  31. Man jautājums: Kā pie velna var mazgāties +40 un vēl karstākā ūdenī??? Man +36 ūdens vannā un sajūta diezgan neomulīga. Ūdens temperatūra +30 man ir pilnīgi optimāls variants. Vasarā vispār var mierīgi +24 grādu dušā. Na*ig jums tos +40 grādus ūdenim vajaga? Kas jums auksts? Nespēju saprast. Fizionomija? Ķermeņa uzbūve? Varbūt tāpēc, ka es lielāko sava mūža daļu (97%) esmu nodzīvojies privātmājā lauku rajonā?

      • sorry cilveeki dziivoju Purvciema,par karsto udeni es viena maksaju 12 ls vai nav vaaks,kaa izdziivot,un liidz maniim uz 5 stavu nemaz netiek aukstais uudens.kad visi majas iedziivotaii mazgajas man nav aukstais udens…uz kurieni iet lamaties, musu Valsti ko grib to dara.algas mazas bet cenas uz visu tik lielas ka…….

  32. Great post. I was checking continuously this
    blog and I am inspired! Very helpful information particularly the last part :) I deal with such info
    a lot. I was seeking this particular information for a very long time.
    Thanks and good luck.

  33. Man Rīgā 1 istabas dzīvoklī par karsto ūdeni bija jāmaksā tikpat, cik blakus mājā sildot ar boileri maksāja 4 bērnu ģimene. Tiesa, nav zināms, cik bieži viņi gāja dušā vai vannā.

Atstāj atbildi

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Mainīt )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Mainīt )

Connecting to %s