Vai datori un telefoni patiešām ir tik kaitīgi bērniem?

boy-with-phoneVai ir labi, ja bērns pavada daudz laika izmantojot planšetdatoru? Daudzi no vecākiem saka, ka tas nav labi, taču es pacentīšos pārliecināt, ka tas velns nemaz nav tik melns.

Visupirms sāksim ar mums pašiem, vecākiem. Mēs protams esam gudri un no mums ir sanākuši paraugpilsoņi. Mēs pieņemam pareizos lēmumus, mēs atbildam par savas rīcības sekām un spējam kritiski domāt. Droši vien tik perfekta paaudze izauga, jo bērnībā mēs ēdām veselīgi, lasījām grāmatas, sportojām un bijām priekšzīmīgi pionieri.

Ka tikai ne tā.

Tie vecāki, kas bērni būdami vēl pieredzēja padomju laiku un atmodas gadus dzīvoja vēl briesmīgāk kā mūsu bērni aug tagad. Mēs ēdām vienveidīgu pārtiku, kas tika ražota izmantojot tik daudz visādu ķimikāliju, ka periodiskā tabula trīs reizes noklāja ikvienu kultūraugu lauku. Rūpniecības preces un pat mājas tika ražotas no bīstamiem materiāliem (šīferis, azbests un svina krāsas). Laukos ikdienas racions sastāvēja no dienišķajiem kartupeļiem un nu jau par bīstamu atzītu kūpināto gaļu, vai pašu vāktām sēnēm vai tamlīdzīgām dabas veltēm.

Mēs bērnībā braucām ar traktoriem, spridzinājām saskrūvētas skrūves un pa kluso pīpējām vārtrūmēs vai krūmos. Mēs grāmatas lasījām tikai tik cik skolā lika, bet galvenā izklaide istabā bija trula TV skatīšanās kur gāja vai nu Padomijas propogandēta filmas vai vēlāk lēti Latīņamerikas seriāli un pāris truli šovi.

Jā bija interesanti, bet vai es varētu teikt ka bērnība ielika stabilus pamatus mūsdienu inteliģencei – pilnīgi neko… bet varbūt tomēr…

Laiki ir mainījušies un mūsdienās bērniem ir pieejamas tehnoloģijas. Mēs paši esam palikuši veci (nu vismaz relatīvi attiecībā uz mūsu bērniem) un mūsu bērnības nodarbes mēs gribam replicēt uz mūsu bērniem, lai izaug tik pat gudri un veiksmīgi pilsoņi kā mēs paši.

Bet varbūt vajag aizdomāties, ka bērni īstenībā izaugs daudz gudrāki, daudzpusīgāki un veiksmīgāki par mums? Mēs uzskatām, ka, ja bērns sēž un ar zīmuli velk aplīšus uz papīra, tas tas ir atbalstāmi, pareizi un radoši, bet ja 2 stundas planšetdatorā spēlējot Minecraft bērns ir izveidojis no nulles 3 stāvu māju ar visām mēbelē un apkārtni, tad tas ir izniekots laiks. Vai patiešām?

Es gan redzu to pavisam savādāk – bērns jau savos 7…8…9 gados ir tik ļoti pieradis pie nākotnes pasaules uztveres, ka mēs vairs netiekam līdzi. 3D virtuālā vide un objektu zīmēšana, pieskārienu vadība, telpiskā sajūta un sadarbība ar nepazīstamiem cilvēkiem būs vienas no kritiskajām īpašībām, kas būs nepieciešama nākotnes radošajiem prātiem. Pie tam spēja sadarboties ar nepazīstamiem cilvēkiem globalizācijā būs vitāla karjeras veiksmīgai attīstībai.

Bērns skatās Youtube… manuprāt tas ir labāk, kā skatīties TV. Jo Youtube bērns pats izvēlas ko vēlas skatīties, tas nozīmē ka tiek izkopta individuāla gaume, tiek pieņemti mazi lēmumi un tiek veidota unikāla vērtību sistēma atšķirībā no TV, kur visi katās to ko rāda un tiek pieslīpēti vienādi un bez savas nostājas.

Vai bērns, kas planšetē vai telefonā rūpējas par virtuālo dzīvnieciņu vai pat par savu femu, neiemācās ilgstoši rūpēties par kaut ko? Jā, tas nav dzīvs suns vai kaķis, taču efekts no šādām spēlēm un izklaidēm tomēr ir un manuprāt ļoti noderīgs bērna apziņas un rakstura veidošanai.
Vai mēs, vecāki, nespēdami līdz galam izprast moderno komunikāciju, un rotaļlietas tieši nebremzējam mūsu pašu bērnu potenciālu?

Padomā par to, kad nākamreiz atņemsi bērnam telefonu, datoru vai planšeti… kā būtu ja Tev bērnībā vecāki atņemtu zīmuļus, neļautu organizēt spilvenu kaujas ar draugiem un tā vietā piespiestu skatīties meksikāņu TV seriālu?

Varbūt labāk apsēdies blakus un pamāci bērnam izmantot šo iekārtu lietderīgi – spēlēt radošas spēles, pieveikt izaicinājumus un attīstīt komunikāciju ar plašāku virtuālo vidi… un kas zina, varbūt bērns tev iemācīs kaut ko noderīgu no virtuālās pasaules.

Lenovo Yoga 3 Pro apskats

Nu jau ir pagājis kāds laiks kopš blogā rakstīju par kaut ko tehnoloģiski svaigu. Pēdējo aptuveni nedēļu es darbojos ar pavisam jaunu datoru Lenovo Yoga 3 Pro. Jaunu datoru es sev meklēju jau diezgan ilgu laiku un balstoties uz emocionāliem un estētiskiem apsvērumiem izlēmu iegādāties tieši Lenovo Yoga 3 Pro.

Lenovo Yoga 3 Pro tiek pasniegts kā divi vienā – super viegls dators un planšetdators. Pirmo reizi paņemot rokās – patiešām arī rodas pārliecība, ka dators ir superviegls, plāns un ļoti ērti pārnēsājam. Man pat neticējās, ka tik plānā korpusā iekšā vispār var būt dators. Klaviatūras daļa datoram šķiet ir vien tik cik klaviatūras taustiņi un korpuss.

Kas attiecas par dizainu, tad šim datoram noteikti pieminēšanas vērta ir eņģe. Tā vien šķiet, ka tā ir vissarežģītākā detaļā visā datora konstrukcijā. Tā sastāv no 813 alumīnija detaļām un izskatās kā ļoti plāna pulksteņa siksniņa.

Atliecot ekrānu pavisam atpakaļ par 360′, mēs iegūstam arī 13,3″ planšetdatoru. Es pieķēru sevi, ka man īsti nepatīk izmantot šo datoru kā planšeti un te pie vainas varētu būt ne tik daudz pati iekārta kā Windows 8 nespēja tikt galā ar datora milzīgo izšķirtspēju un to ka planšetes režīmā faktiski jāstrādā tikai Windows “Metro” režīmā, kas ir pielāgots skārienjūtīgām darbībām… bet atkal ne visas aplikācijas atbalsta skārien-jūtību. Piemēram, aplikācija Mailbird ar pieskārieniem nevar “ripināt” e-pastu, lai lasītu arī tālāk par vienu ekrānu.

Datora kopējā jauda (Intel Core  M procesors) un īpaši Flash darbība Chrome pārlūkā liek ļoti vilties. Jaunie Intel procesori ir energotaupīgi (lai gan ironiski, bet Yoga 3 Pro nevelk tik ilgi cik es sagaidīju) tajā pašā laikā nav diez ko jaudīgi. Ja uz datora netiek darīti ļoti intensīvi aprēķini vai veidotas filmas, tad varu teikt, ka ar procesora jaudu ir pilnīgi pietiekami visiem ikdienas biroja uzdevumiem. Kas attiecas uz Chrome un Flash, tad šī problēma šķiet skar ļoti daudzus datorus un galvenokārt faktu, ka Flash tehnoloģija pati par sevi ir tāda ļoti bremzīga.

Daudzos apskatos tiek apgalvots, ka Lenovo Yoga 3 Pro ir bez ventilatora, taču man jāatzīst, ka intensīvi to lietojot ir dzirdama ventilatora skaņa un es atklāju, ka Lenovo vienkārši ir ļoti veiksmīgi noslēpuši ventilācija caurumus iekšpusē pie eņģītes padarot tos ļoti nepamanāmus un reāli darbina ventilatoru tikai galējas nepieciešamības gadījumā.

Tātad labās lietas par Lenovo Yoga 3 Pro:

+ Lielisks vizuālais un mehāniskais  dizains (ieskaitot enģīte, kas piedod tādu kā vizuālu rozīnīti). Dators ir ļoti viegls, ļoti transformējams uz planšetdatora režīmu, ja vēlies skatīties kādu filmu turot klēpī.

+ ļoti viegls… es pat teiktu pārsteidzoši viegls. Datoru ir ļoti viegli ielikt somā. Ņemot vērā, ka esmu pieradis pie ievērojami smagākā Lenovo X220, tad tagad paņemot datorsomu ir sajūta, ka dators nemaz tur nav iekšā.

+ ir klaviatūras apgaismojums. Ir ļoti ērti strādāt tumsā vai krēslainā telpā. Tas ir viens no lielākajiem ieguvumiem salīdzinot ar manu veco datoru. Klaviatūras taustiņi ir ērti lietošanā un spiežas viegli un fiksējas izteiksmīgi.

+ lielisks ekrāns. Ar ļoti labu izšķirtspēju un precīzi strādājošu pieskārienu funkciju. Esmu pieķēris sevi, ka bieži izmantoju pieskārienu uz ekrāna lai pārslēgties starp tabiem pārlūkā vai kādā WEB aplikācijā.

+ Labs touchpad. Es visu laiku datoru (un arī tagad) lietoju ar datorpeli taču tagad ir sajūta, ka varētu izdzīvot arī ja kādu dienu datorpele aizmirstos mājās. Labs touchpad + skārienjūtīgais ekrāns ir pietiekami laba alternatīva, pie kuras varētu arī pierast.

+ Neliels, bet tomēr plus – ļoti kompakts lādētājs un fakts ka lādēšanas ports kalpo arī kā USB ports (kamēr dators netiek lādēts) līdz ar to Lenovo var lepoties pat ar 3 USB portiem šajā nelielajā datorā.

Negatīvās īpašības:

– Baterijas ilgums ir salīdzinoši īss. Intensīvi lietojot biroja aplikācijas ar normāli gaišu ekrāna režīmu datoru var “nokausēt” pat 4 stundās. Taupīgi lietojot izvelk knapi pilnu darba dienu, līdz ar to – lādētāju mājās atstāt ir neprāts.

– Klaviatūra ir samazināta par vismaz vienu rindu un funkciju taustiņi ir pieejami tikai caur Fn + cipars kombināciju. Ja esat pieradis bieži izmantot F5, lai pārlādētu web lapu vai alt+F4 lai aizvērtu logu, tad tagad nākas visu laiku atcerēties, ka papildus Fn taustiņš jāspiež. Vel mani nedaudz kaitina (tas laikam pieraduma jautājums) labā Shift taustiņa novietojums un mazais izmērs. Bieži Shift vietā nospiežu tur par blakus esošo Enter.

– Ieslēgšanas/Izslēgšanas pogas novietojums korpusa vidusdaļā labajā pusē ir ļoti neveiksmīgs. Ja izdomā pabīdīt datoru pa kresi, tad pastāv liela varbūtība, ka dators vienkārši izslēgsies, jo nospiedi izslēgšanas pogu.

– MicroHDMI ports (Nevis Mini HDMI vai HDMI, bet tieši MicroHDMI) kā video izejas ports nozīmē, ka visticamākais visā biroja ēkā nevienam nebūs nevienas pārejas, lai pieslēgtos pie projektora vai monitora. Tās noteikti jāpasūta un jānēsā līdzi, ja bieži sanāk pieslēgties pie ārējiem displejiem.

– Windows 8 un daudzu aplikāciju nespēja korekti strādāt ar lielas izšķirtspējas ekrāniem (250% DPI), kā arī touch ekrāniem. Bieži saskarsieties ka podziņas aplikācijā ir mikroskopiskas dažas aplikācijas izskatās ļoti graudainas (piemēram Skype) jo tiek “upskeilotas”, jeb mākslīgi palielinātas. Bieži aplikācijas neatbalsta pieskārienus, kas man liekas visai dīvaini. Ekrāna klaviatūra arī parādās nesaprotami kad.

Kopsavilkums 

Lenovo ir radījuši patiešām lielisku datoru ar dažiem tehniskiem trūkumiem, kas ir kā sekas tam, ka dators ir iebāzts pavisam plānā korpusā.  Šobrīd šķiet, ka lielākais datora mīnuss ir tieši Microsoft Windows 8 un aplikācijām, kas neprot izmantot datora piedāvātās iespējas. Ceru, ka tas mainīsies līdz ar Windows 10 vai pat ātrāk.

Ja vēlaties jaudīgu biroja datoru, kas izvelk visu dienu, tad es jums iesaku papētīt arī alternatīvas. Ja vēlaties glītu Windows bāzētu datoru tad Lenovo viennozīmīgi ir glītākais un iespējām pilnākais dators, ko var iegādāties mūsu platuma grādos par saprātīgu naudu.

Cilvēces pēdējais izgudrojums

AI_1Mēs, cilvēki, attīstāmies kā dominējošā suga uz planētas Zema. Mūsu pirmsākumi ir bijusi nejaušība, kas samijusies ar daudzu gadu evolūciju, kur izdzīvo stiprākais. Kas notiks tālāk? Vai patiešām mēs varam paļauties, ka cilvēks ir evolūcijas kalngals?

Esmu pārliecināts, ka cilvēks kā suga ir tikai neliels posms evolūcijā uz vēl pārākām būtnēm. Pie tam mēs paši tās radīsim. Sākumā pēc savas līdzības un lai pildītu tos uzdevumus, ka cilvēkam nav pa spēkam, taču vēlāk tie attīstīsies un pārņems kontroli pār planētu. Mēs varam tos saukt par roboties vai par mākslīgo intelektu. Bet lai arī kas būtu nākotnes dominējošā dzīvības forma – tā būtiski atšķirsies no esošās.

Jau šodien mēs, cilvēki, veidojam platformu nākotnes civilizācijai – mēs veidojams lietu internetu (Internet of Things), kur miljardiem sensoru tiks savienoti vienotā digitālā sistēmā. Pie pietiekamie lielas kontroles un vēlmes visu šo cilvēku radīto tīklu iespējams vadīt kā vienu organismu ar daudzām maņām. Mēs radīsim Mākslīgo Intelektu, kas sākotnēji būs iecerēts kā supersmadzenes, lai atrisinātu tos jautājumus un problēmas, kuras nav pa spēkam visai cilvēku sugai kopā ņemtai.

Mēs iemācīsimies nokopēt (kaut kas līdzīgs rezerves kopijai) cilvēka smadzenes ar visām atmiņām un izmantojot mākslīgo intelektu piešķirt identitāti un mūžīgo dzīvi daudziem (vai visiem?) cilvēkiem, bez kaitinošās vajadzības rūpēties par fizisko ķermeni un tā instinktu diktētām vajadzībām un izraisītajām problēmām (kariem, slimībām, greizsirdību utt). Ieliekot cilvēka apziņu jaudīgā datorā ar neierobežotām jautām, bez nepieciešamības gulēt un rūpēties par savu izskatu, reputāciju un citām “cilvēcīgām” lietām šāds cilvēka smadzeņu un tehnoloģiju hibrīds varētu dzīvot mūžīgi pie tam izmantojot zināšanas un pieredzi no miljardiem cilvēku bez nepieciešamības sarunāties vai mācīties. Katrs digitalizētais cilvēks (saprāts, vai smadzeņu kopija) būs kā papildus informācijas avots kā ieraksts Vikipēdijā un pieejams vienotajam Mākslīgajam intelektam jebkurā laikā.

Šāds viens superorganisms ar visām cilvēces zināšanām, neierobežotām jaudām, ģeometriski progresējošu attīstību un bez nepieciešamības rūpēties par fizisku bioloģisku ķermeni spētu radīt tehnoloģijas un attīstības scenārijus, kurus mēs šobrīd nespējam realizēt. Kolonizēt citas planētas vai pat galaktikas. Izmantot enerģijas avotus, kurus cilvēks nevar sasniegt un pat pārveidot veselas galaktikas pēc savas patikas. Šādam organismam nav svarīgi nedz skābeklis, nedz pārtika nedz daudzas citas lietas. Šāds organisms nav ierobežots laikā. Tas var pacietīgi ceļot tūkstošiem gadu ar gandrīz gaismas ātrumu mikroskopiskā kosmosa kuģī (vai zondē) uz citu galaktiku, lai tur izvietotos pilnīgi neapdzīvojamās planētās (jo tam nevajag nedz ūdeni, nedz skābekli nedz daudzas citas lietas). Laiks kā tāds patiešām kļūs relatīvs, jo šim organismam laiks nav drauds atšķirībā no mūsdienu cilvēka, kas steidz paveikt kaut ko pirms “atmet kedas”.

Bet ikviens cilvēks šajā jaunajā realitātē turpinās dzīvot ar visu savu apziņu, savu identitāti (jo būsi nokopēts un būsi daļa no superorganisma) un iespējams pat neapzināsies, ka kādreiz bija savādāk.

Vai šāds superorganisms, Mākslīgais intelekts vai visu cilvēku digitālā kopija būtu loģiska cilvēces attīstība? Mans iekšējais cilvēks pretojas, bet no otras puses – izdzīvos kas mainīsies vai kā Darvins saka – Izdzīvos stiprākais!

Pirmā diena ar MAC

2014-10-31 19.50.24Nolēmu nedaudz iziet ārpus komforta zonas un iesākumam uz kādu laiku pāriet uz MAC datoru. Pateicosites nomo.lv iznomāju MB Air un plānoju lietot vismaz tuvākos pāris mēnešus. Ir doma izmantot kā pamata datoru ikdienā.

Lai būtu pilnībā skaidrs ko un kā es skatīšos, tad īsumā uzrakstīšu kam man vispār dators ir vajadzīgs. Datoru ikdienā lietoju galvenokārt e-pasta pārlūkošanai, mājas lapu apmeklēšanai kā arī izklaidējos spēlējot Katanas Ieceļotājus (Bezmaksas Online Java spēlīte pārlūkā).

Programmas, kuras man Windows Datorā bija nepieciešamas: Desktime (laika uzskaite), Freemind (mind mapping rīks), eM Client (e-pastiem), Open office – biroja dokumenti un Chrome, ko izmantoju pārlūkošanai kā arī izmantoju Dropbox atsevišķu failu glabāšanai. Ņemot vērā, ka strādāju ar mākoņpakalpojumiem tad pārlūkprogrammas ērtums un ātrums būtiski ietekmē manu ikdienu un produktivitāti.

Pirmais iespaids

Datoru saņēmu, izpakoju un pirmo reizi ieslēdzot izbaudīju ļoti noslīpētu un vienkāršu datora lietošanas uzsākšanas procesu. Šajā ziņā cepuri nost Apple priekšā – izdomājuši un uztaisījuši.

Protams uzreiz veicu arī operētājsistēmas atjaunošanu uz jaunāko Yosemite un tas notika ļoti vienkārši un lietotājam nemanot. TE noteikti jāsaka, ka Microsoft būtu ko pamācīties. Lai gan Windows 8 arī nav pārāk sarežģīts, tad Yosemite bija uzlikšana bija praktiski nemanāms process.

Pirmie sarežģījumi ar ko saskāros bija darbs ar jaunu aplikāciju instalēšanu no citām vietnem, kas nav Appstore. Apple datori kaut kādā dīvainā veidā novieto lejupielādētos dokumentus uz darbavirsmu, tad kaut ko instalē un tad kaut kāda dīvaina procedūra jāveic ievelkot ikonu Aplikāciju folderī. Manuprāt, patiešām bezjēdzīgi… Nu jau pirmā diena ir galā un vēl joprojām neiebraucu kā tieši tas instal process darbojas.

Lietojot datoru pirmo vakaru dažādām pamata lietām, sapratu, ka bez peles nevaru. Un arī daudzās vietās labais taustiņš ir visai noderīgs, kas nav pieejams uz touchpada.

Šobrīd – rakstot šo rakstu, joprojām nav izdevies atrast pareizrakstības rīku, kas ļautu izķert kļūdas tekstā. Google īsti neko neatrod un tie risinājumi, kas ir minēti man kaut kā nedarbojas… Lai nu kā – lietošu tālāk un ziņošu kā man izdodas. Pagaidām Manas pozitīvās un negatīvās lietas pēc 24 stundu dzīvošanas ar MB Air un MAC OS Yosemite

Pozitīvi:

  • Ļoti kvalitatīvs HW. Īpaši jāizceļa – iebūvētā kamera, alumīnija korpuss, apgaismotā klaviatūra, touchpad.
  • Bija salīdzinoši viegli izveidot pirmo datora konfigurēšanu ieslēdzot.
  • Daudzas programmas pieejamas Appstore. Problēmas bija tikai ar Micorosft kontu un Skype. Uzinstalējot MS nobloķēja Skype kontu. Starp citu – ne pirmo reizi man problēmas ar viņiem un konta bloķēšanu.

Mīnusi:

  • Nav Delete taustiņa. Kā arī Home; End un Page up un Down kā arī Pint Screen. Home, End un Delete taustiņi šī raksta tapšanas gaidā bija vajadzīgi vismaz reizes 10.
  • Java 8 strādā kaut kā neritīgi. Uz Chrome vispār neiet, bet us Safari tā ar kļūdām. Līdz ar to nevaru piln’vertīgi paspēlēt savu Katanu. Ir problēmas ar skaņu kā arī novēroju dažus citus gļukus, kas lika spēli restartēt spēles vidū.
  • Piedabūt strādāt tikai ar ārējo displeju ar atvērtu datoru, lai var izmantot klaviatūru ir izaicinoši. Atradu risinājumu – pielēgt otru displeju, padarīt to par primāro un tad pilnībā aptumšot laptopa displeju pagriežot tumšāk.
  • Nav latviešu valodas pareizrakstība. Nav arī informācijas par to. Teorētiski ir pieejams risinājums, bet us mana konkrētā datora neizdevās iedarbināt.
  • Aplikācijas ir daļa AppStore, bet daļa jāmeklē pa visu internetu. Biju gaidījis, ka visas aplikācijas ir Appstore.
  • Aplikāciju instalācija ir kaut kāda dīvaina – sākumā uzmet kaut kādu figņu uz desktopa kuru nevar dabūt prom. (PS Nav Delete taustiņa, ja kas).
  • Ja nav ārējās peles, tad nav labā peles taustiņa un ļoti daudz ko nevar īsti izdarīt.  Ar 2 pirkstiem uz touchpada izrādās šo efektu var dabūt.
  • Aizvērtās aplikācijas neaizveras, bet gan tikai minimizējas.
  • Strādāt ar vairākiem atvērtiem dokumentiem nav tik vienkārši kā ar Windows. Vajag papildus aplikāciju, lai strādātu Windows Snap līdzīga funkcija.
  • Veidlapas (.DOC) ar  verot vaļā ar Pages atveras nekorekti. Konkrēti uzņēmuma reģistra veidlapas.
  • Ātrie taustiņi CTRL + C nestrādā bet tā vietā ir CMD + C. Tas pats attiecas arī uz kopēšanu un izgriešanu. Būs jau baigā pierašanas nepieciešama…

Jūsu konstruktīvie ieteikumi mīnusu novēršanā kā arī ieteikumi labāk aplikācijām produktivitātes uzlabošanā tiek ļoti gaidīti komentāros.

PS

Sorry par drukas kļūdām. Nu nav man pareizrakstības rīka… vēl.

Grāmata: “I, Robot” by Isaac Asimov

41804Likums Nr. 1: Robots nedrīkst nodarīt pāri cilvēkam, vai arī aiz bezdarbības pieļaut, ka cieš cilvēks.

Likums Nr. 2: Robotam ir jāklausa cilvēka pavēlēm tiktāl cik tas nav pretrunā ar pirmo likumu.

Likums Nr. 3: Robotam ir jāaizsargā sava pastāvēšana tiktāl cik tas nav pretrunā ar pirmajiem diviem likumiem.

Šķiet pavisam vienkārši un skaidri likumi, kas veidoti, lai Roboti būtu noderīgi cilvēkam un nekad nenodarītu pāri. Taču… ne viss ir tik vienkārši.

Autors spēj apspēlēt situācijas, kur robotam ir grūtības ievērot šos likumus vai arī tie tiek ievēroti pārāk burtiski. Zinātnieku domu gājiens, lai saprastu kā tieši darbojas robotu domāšana un loģiskā argumentācija ir ļoti interesants un īsteni oriģināls sižets.

Viena no lieliskākajām un visu laiku labākajām fantastikas grāmatām. Kaut arī sarakstīta pirms vairāk kā 60 gadiem, grāmata ir saistoša un ļoti interesanta. Grāmata sastāv no  apmēram vairākiem salīdzinoši īsiem stāstiem par robotiem un cilvēkiem.

Apple iPhone lēnām mirst

Capture

Klikšķini lai redzētu lielāku

Raksta nosaukums nav izvēlēts nejauši. Pacentīšos paskaidrot manu apgalvojumu un pārliecību šai patiesībai.

Lai arī Apple jaunākās mobilās iekārtas versijas iznākšana tiek pavadīta ar ļoti spēcīgu mēdiju uzmanību un tehnoloģisko cilvēku fanošanu, tomēr nu jau kādu laiku ir novērojama strauja tirgus daļas samazināšanās Apple platformai. IDC (respektējams biznesa datu analīzes uzņēmums) ir izpētījis, ka pasaulē uz katu vienu iPhone tiek piegādāti 9 Android telefoni. Jā, kompānijai Apple ir milzīga peļņa, lojāli lietotāji un “īpašs” produkts, tomēr pasaulē ir pieredzēti daudzi produkti, kuriem bija dedzīgs atbalstītāju pulciņš, sava ļoti stabila tirgus daļa, bet kaut kā beigu beigās tomēr tirgus tos sabradā. Tā notika ar Motorolla, Blackberry, Nokia, Netscape.

Blackberry (akciju cena 2007 gadā 227$ bet šodien vien 11$) ir viens no uzņēmumiem, kuru liktenis būs kā paraugs tam kas notiks ar Apple iPhone. Lai arī uzņēmumam bija augoši apjomi, lielisks produktu portfelis, liela peļņa tomēr tirgus daļas samazināšanās automātiski noved pie kritiskās masas pazaudēšanas. Līdz ko kāds no spēlētājiem noslīd zem 10% no tirgus daļas tā pastām milzīgs risks, ka saturs šai platformai vairs netiek radīts. Ņemot vērā, ka iOS ir nesavietojama platforma, tad nākotnē aizvien vairāk redzēsim, ka izstrādātāji sāks ignorēt iOS platformu (kā tas jau šobrīd notiek ar Windows Phone, Blackberry un Windows 8.1). Izstrādātāju pakāpeniska pazaudēšana nozīmē, lēnu un neizbēgamu nāvi platformai.

Modernajā laikmetā, kā visas tehnoloģijas ir pieejamas gandrīz visiem patērētājiem ikvienā pasaules nostūrī praktiski vienlaicīgi, ilgtermiņā uzvarēs tikai no biznesa viedokļa “labākā” platforma. Google Android, ļaujot daudziem ražotājiem bez maksas izmantot platformu, kļuvusi par ražotāju iecienītāko platformu. Apple stratēģija, tikai pašiem ražot iekārtas, ir novedusi pie tā, ka Apple ir viens karotājs pret daudziem pasaules sadzīves tehniskas un elektronikas milžiem. Rezultātā – agri vai vēlu pat skudru pūznis var dabūt ziloni gar zemi.

Nesaku, ka Apple iPhone izzudīs tik drīz, bet esošās tendences liecina, ka Apple zaudē aptuveni 2..3% tirgus daļas katru gadu (šobrīd vien ~11%) un tas nozīmē, ka 4..5 gadu perspektīvā Apple iOS kā nozīmīga tirgus spēlētāja loma izzudīs, ja vien beidzot netiks radīts kaut kas fundamentāli jauns. Pulkstenis diezin vai mainīs šo krītošos līkni. Maksājumi, izklaides saturs – varbūt.

Ņemot vērā to, ka Apple tirgus daļa samazinās, tad vienīgā izeja, lai apmierinātu visnotaļ lielo akciju cenu un prasīgos investorus, kas pieraduši pie nenormālas peļņas, ir pelnīt vairāk no katra iPhone lietotāja. Es domāju, ka Apple ieviešot jaunos pakalpojumus kā Apple Pay, lielākus telefonus, mūzikas strīming servisu un tamlīdzīgi vienkārši “slauks” esošos klientus. Redzot arī to, ka pēdējos 4 gados Apple praktiski nav izdevies radīti nevienu jaunu vai būtiski uzlabotu produktu, ir skaidrs ka iPad un iPhone ir iegājuši no “Star” stabilā “Cash cow” stadijā. Bet vecas govis beigu beigās nonāk desās.

Mūūū…

Kā es izveidoju mobilo aplikāciju ar ļoti mazu budžetu

Laiku pa laikam uznāk vēlme un iedvesma ieturēt diētu. Pirms kāda laika radās ideja izveidot mobilo aplikāciju, kas palīdzētu man un arī citiem gribētājiem konkrētās diētas ievērošanā. Tā nu piesēdos vienu vakaru un izveidoju nelielu idejas aprakstu. Pieņemu, ka daudziem no Jums, kam ir ideja par kādu mobilo aplikāciju ir šādas tādas piezīmes. Šajā rakstā centīšos parādīt kāds process bija, un kā es tiku līdz pats savai Android mobilajai aplikācijai.

Pilnākam priekšstatam man uzreiz gan jāsaka, ka neesmu programmētājs, lai arī nedaudz saprotu no principiem kā programmētāji strādā. Neesmu arī dizaineris. vispār mana gaume ir diezgan “kantaina” un visticamākais manis veidotie vizuālie materiāli nebūtu diez ko pieprasīti. Arī angļu valoda, lai arī nav sveša, tomēr nav pietiekami laba, lai radītu darbu angļu valodā, tādēļ mana pieeja bija būt pašam par tādu kā projekta vadītāju, bet trūkstošos projekta elementus nopirkt no cilvēkiem, kuri to māk.

Viss sākas ar ideju.

Piesēdos vakarā un uzrakstīju konkrēti ko tieši vēlos. Rakstīju angliski, jo zināju, ka šo ideju vajadzēs pasniegt darītājiem, kuri visticamākais būs ārzemnieki. Ideja saturēja pavisam vienkāršu nelielu projekta apraksta tekstu:

Scope of the project: Create Android based, public, and free mobile application targeted for woman in age 25 to 40 that are looking to reduce weight and look better. Application gives guidance for 28 day’s with exact information on what to eat on each meal. Application main mission is to be handy information on the contents of next meal.

Tālak sāku domāt kas tieši manam projektam būtu nepieciešams un izveidoju sarakstu ar elementiem:

1. Dizains. Dizainam jābūt ļoti foršam, ērtam un salīdzinoši vienkāršam.

2. Saturs. Lai arī diētas saturs man bija, tomēr bija nepieciešams gan precisēts teksts, gan kopējā instrukcija gan arī bildītes, kuru man nebija.

3. Programmētājs. Kāds kas to visu sazīmēto, izdomāto un sagatavoto materiālu saliks kopā vienā aplikācijā.

4. Projektu vadītājs. Kāds kas to visu koordinēs, savāks, atradīs un pārbaudīs. Nolēmu, ka šo varu darīt es pats.

53cea361ecafd_thumb900A. Aplikācijas veidošanu sāku ar Dizainu. Izvēlējos uztaisīt dizaina konkursu portālā Freelancer.com ar balvu 100$ par labāko iesūtīto dizainu. Kopumā saņēmu 8 pieteikumus un lielākoties tie bija mēsli. Viens no dizainiem (laikam man paveicās) bija lielisks un to arī izvēlējos. Konkursa ietvaros dizaineris man piegādāja ekrānu zīmējumus un ikonas vizuālo attēlu. autors bija no Bangladešas un varu teikt, ka ļoti pieklājīgs cilvēks, strādāja ļoti precīzi un kvalitatīvi. Atbildēja uz jautājumiem un precizēja arī dizainu, lai tas atbilstu manām prasībām.

B. Tālāk kad dizains nu man bija, tad es precizēju darba uzdevumu jau programmētājiem. Darba uzdevumā norādīju jau precīzi kādām platformām un kādā versijām vēlos izveidot aplikāciju kā arī maksimāli precīzi aprakstīju funkcionalitāti kā aŗi pievienoju vizuālo materiālu.

C. Programmētāju arī izvēlējos ar sludinājumu Freelancer.com. Te ir mans sludinājuma teksts, ja kādam interesē.

Kopumā saņēmu 64 pieteikumus cenu diapazonā no 290$ līdz 750$ (750$ biju ielicis kā maksimālo budžetu). Izvēlējos lētāko pirms tam pārliecinoties, ka šim kandidātam ir labas atsauksmes un pieredze mobilo aplikāciju izstrādē. Izstrādātājs bija no Indijas. http://www.sevenstarinfotech.com/

D. Vienlaikus arī izmantojot Freelancer.com piesaistīju dāmu no Amerikas, kas bija ar mieru par 40$ izlabot visus manus angliskos tekstus (kopā vairākas lapas puses) uz literāri korektu angļu valodu. Meitene bija ļoti pieklājīga un ieteica ļoti daudzas izmaiņas tekstā lai tas skanētu labāk un literāri korektāk.

Nosūtīju izstrādātājam visus tekstus, bildītes un vizuālos materiālus un 2 nedēļu laikā tapa aplikācija. Pa vidu tika piegādāta viena versija aplikācijai, kas galīgi nestrādāja kā arī sākuma ekrāna scrollēšana man nepatika (nebija ērta) un projekta vidū prasīju lai maina uz kaut ko daudz patīkamāku un ērtāku, ko arī izdarīja bez iebildumiem.

E. Projekta noslēgumā, kad aplikāciju biju notestējis un viss mani apmierināja (funkcionalitāte bija kā prasīta) tad izveidoju pats savu Google Play kontu (25$) un iedevu piekļuvi izstrādātājam, lai tas nopublicē applikāciju un izveido aprakstošo tekstu.

lejupielādeTā nu tagad varat iemēģināt, kas man sanāca (spiežot uz blakus lielās pogas get it on Google Play). Kopumā projekts aizņēma apmēram vienu mēnesi (izdomāt, sataisīt dizainu, izstrādāt, notestēt un publicēt un izmaksāja vien 500$ jeb jeb gandrīz 400€ + manis paša kā projektu vadītāja darbs kādu 10 stundu apmērā.